办理注册商标转让需要多少钱？

相对于南宁商标注册申请时间长来说，为了更快的获得商标还有另外一种方式即注册商标转让，通过商标转让的方式能够更快的获得商标，那么注册商标转让需要多少钱呢?注册商标转让的时间是多久呢?

1、商标转让受理费：申请转让件商标费用1000元受理费直接缴入国家商标局，国家商标局收取官费1000元;商标转让代理费根据商标注册公司不同收取不同费用;

2、商标转让代理费：若委托代理机构则需另行支付定代理费。注册商标转让流程：注册商标转让流程主要包括商标转让申请受理审查公告核发转让证明;注册商标转让形式包括三种：合同转让、继受转让和行政命令转让;

注册商标转让所需文件：1、《转让申请/注册商标申请书》;2、转让人和受让人的身份证明文件(复印件);3、委托代理的提交受让人出具的《代理委托书》，直接在受理大厅办理的提交受让方经办人的身份证原件和复印件;4、申请移转的，还应当提交有关证明文件;5、申请文件为外文的，还应提供经翻译机构签章确认的中文译本。

商标查询是南宁商标注册中重要的一个环节，商标注册前为什么要进行检索，欧盟商标申请查询注意事项?今天由公司我们为大家聊聊欧盟商标申请注册查询注意事项?供大家参考。查询是有效避免与在先申请构成近似，可以在注册前预知后可以修改，更改。更有效提高商标注册成功率。

1、商标检索中德国，英国，俄罗斯，乌克兰，法国等国是需要查询费用的。

2、德国，丹麦等国可以一标一类一标三类可以根据自己的实际情况来确定。

3、德国，瑞士商标注册流程与其他国家不太相同。他们是先下发证书在进入公告期。也就是说即使你先拿到了注册证书也不代表商标注册成功的。公告期也是三个月，公告期过了以后才算是正式注册成功。

4、需要注意的是意大利有查询费用，还需要电子版委托书签字，流程非常慢，大约需要两年到两年半的时间，可以先申请欧盟的，这样欧盟的下证快而且意大利国家使用也是受保护的。

5、比利时荷兰卢森堡这三个国家可以同时注册，注册欧盟商标要比他们的性价比高。查询是免费的。

商标注册检索都具有一定的盲查期，这个是任何国家任何代理公司不能够保障的，所以检索结果仅供参考，不具有法律效益，谁也不能保证百分百注册成功。

人们越来越重视专利权的保护，但大多数专利发明都是在原有知识和技术基础上的改进。此时，如何避免专利侵权是一个值得讨论和关注的问题。专利回避的目的是通过回避专利的保护范围来避免与专利权人的侵权诉讼。专利规避也是当前企业在市场竞争中的一种法律行为。那么外观专利规避保护方法有哪些呢？下面来让我们来看看以下内容:

(1)仅从专利文件中避免技术问题的设计中学习，通过专利文件了解新产品的性能指标或技术方案解决的技术问题。

(2)借鉴专利文献中避免背景技术的设计，并在此基础上创建不侵犯专利权的设计方案。

(3)借鉴专利文献中具体实施方案的发明内容和回避设计。在该过程中，一方面，搜索权利要求的一般省略，并且找到可以实现本发明目的但在权利要求中没有一般保护的实施例或相应变型。另一方面，可以通过应用本发明概述中提到的技术原理、理论基础或发明构思来创建不同于所要求保护的技术方案。

(4)借鉴规避专利审查相关文件的设计。业主在对诉讼审查意见的答复过程中，不得作出限制性解释和部分后悔，这些可能是实现发明目的的技术方案，但被排除在保护范围之外。

(5)借鉴专利权的回避设计。这种规避设计采用了与专利相似的技术方案，并且默认了至少一个技术特征，或者至少一个必要的技术特征不同于权利要求。这是最常见的规避设计，也是最接近专利保护范围的规避设计。

商标近似侵权的判断标准：根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条的规定可知，商标近似是指被控被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。

认定商标近似的原则需要遵循以下原则：

1、以相关公众的一般注意力为准；

2、被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认；

3、被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由同时被告对该域名的注册、使用具有恶意相关案例：由最高法判决的中粮公司诉嘉裕公司商标专用权一案，由于原告中粮公司注册商标因其注册时间长、市场信誉好等，而具有较高的市场知名度，被国家工商行政管理部门认定为驰名商标，中粮公司使用第70855号长城牌注册商标的葡萄酒产品亦驰名于国内葡萄酒市场。

根据该注册商标的具体特征及其呼叫习惯，其组合要素中的长城或长城牌文字部分因有着较高的使用频率而具有较强的识别力，在葡萄酒市场上与中粮公司的葡萄酒产品形成了固定的联系，葡萄酒市场的相关公众只要看到长城、长城牌文字或者听到其读音，通常都会联系或联想到中粮公司的葡萄酒产品及其品牌，故长城或长城牌文字显然具有较强的识别中粮公司葡萄酒产品的显著性，构成其主要部分。

而被告申请注册的嘉裕长城因注册时间较晚，且虽相比于原告另有嘉裕二字，但因双方经营市场均为葡萄酒市场，被告申请注册的商标易使消费者与中粮公司的驰名商标相混淆，故认定被告侵犯了原告的商标专用权。